Cuanta Razón con matices y que pena.

FERNANDO SANTIAGO

Antisevillanos de pacotilla

FERNANDO SANTIAGO 09/02/2009

Voy a empezar con las obviedades aunque pueda resultar aburrido: Andalucía es muy grande y diversa, tiene unos localismos muy fuertes, hay muchos políticos que usan la bandera del localismo y el antisevillanismo como mecanismo de poder, Sevilla no tiene el peso poblacional para ejercer el liderazgo en Andalucía, se pensó durante mucho tiempo en poner la capital en Antequera, hacen falta herramientas de vertebración desde mejores infraestructuras a empeños colectivos. Podríamos seguir en este campo y sembraríamos en terreno abonado. Andalucía está llena de chistes contra los sevillanos, la mayoría muy divertidos y algunos cargados de razón.

Ahora bien, los que se parten la camisa por su pueblo y abominan de Sevilla copian sin pudor las costumbres de la capital de Andalucía. Es llamativo que esto ocurra en Málaga, quizás la ciudad más antisevillana de toda la región. Si miramos en el terreno de las costumbres el panorama es desolador. Andalucía pierde su biodiversidad cultural. En los cerca de 800 pueblos andaluces se hacen ferias calcadas de la de Sevilla. En todas hay paseo de caballos, enganches, casetas con toldos a rayas, mucho fino y mucha manzanilla y, sobre todo, sevillanas por todos lados. En todas las ferias andaluzas se bailan sevillanas. Todos los pueblos andaluces esperan que llegue la Feria de Sevilla para saber las que se ponen de moda para cantarlas y bailarlas hasta la extenuación. En la primavera y el verano de Andalucía se oyen y se bailan sevillanas en todos los pueblos sin excepción. A la Feria de Málaga le pusieron por nombre "la del Sur de Europa". Pero tanto que los malagueños reniegan de Sevilla para terminar con los caballos, el traje corto, el sombrero, las mujeres embutidas en trajes de lunares, los botos y las sevillanas, sea en la feria de día o en la de noche. Tanto renegar para copiar. Pero igual da si vamos a Almería o a cualquier otro pueblo. Se repite hasta la saciedad. Se raja de Sevilla y se hace la feria como en la capital de la comunidad. Si me permiten el patriotismo, con una excepción, Cádiz, que no tiene feria. Un orgullo. Tampoco tiene plaza de toros, otro orgullo y otra cosa en la que se copia a Sevilla. Las costumbres de Sevilla tienen mucho que ver con el medio rural, con la aristocracia que tenía su cortijo en el campo y su casa en Sevilla. Los toros y la feria son una expresión de lo que he dicho. La parafernalia taurina no deja de ser una costumbre muy sevillana. Otra moda sevillana es la romería. El Rocío, por mucho que esté en Huelva, lo ha lanzado al estrellato Sevilla y todo el famoseo de la Hermandad de Triana. Hay miles de romerías en toda Andalucía, y todas pretenden copiar al Rocío, que es donde Sevilla ha puesto el molde. Sea en Andújar o sea en Cabra, en todos lados se gusta de los bueyes, las carretas, los incómodos trajes de flamenca, el fino y el baile. Pequeñas romerías del Rocío por toda la geografía. Por si fuera poco, no hay pueblo de Andalucía que no tenga su propia Hermandad del Rocío.

Luego está la Semana Santa, con modelo sevillano. Puede que en Málaga le llamen a los pasos de otra manera y que los carguen con un estilo diferente. Puede que en Cádiz se lleve al hombro en vez de en la cerviz. Pero todo el mundo quiere copiar el lujo y la manera de hacer de las cofradías sevillanas. Por si todo lo anterior fuera poco, ahora parece que todos los andaluces tenemos que ser graciosos, con un arte que no se puede aguantar por la gloria de mi madre. Ya no hay ni mala follá. Además, todos tenemos que hablar como se hace en Sevilla. Han desaparecido del espacio público las diferentes maneras de hablar en andaluz. Ya nadie cecea. No sé si se han fijado ustedes, pero la mayoría de los locutores de Canal Sur y la totalidad de los políticos andaluces, sean del partido que sean, sesean de una manera falsa e impostada. Ninguno habla en privado como habla en público. Todos tenemos que hablar como en Sevilla o es como si no fuéramos andaluces. Eso sí, luego todos a rajar de Sevilla.

Muchos somos de los conocedores de esta verdad y ya en los años 80 los políticos Socialistas trajeron el modelo sevillano. Al principio creo discordia y muchos fueron los que dejaron de ir a la feria que antaño tenía ya que no era reconocible como almeriense ni na, solo una burda imitación sevillana. Pero la cosa no queda ahí ya que cosas que son originarias de nuestra tierra acaban siendo de origen sevillano y todos tan contentos como si no pasase nada.

Es difícil luchar contra una institución que obliga a los niños a cantar el himno de Andalucía, que les hace pintar la bandera andaluza, con una televisión que mete constantemente por los ojos las sevillanas, etc

Todo esto ha ocurrido por direrentes cuestiones. Politicos locales que para trepar les hacen felaciones a Sevilla y su estilo de vida, funcionarios que han conseguido sus puestos a dedo y muy agradecidos al sistema impuesto y la que más me duele, la ignorancia. Si, ignorancia. Aquí no se apostó por ser parte de Murcia sencillamente porque conociamos a los murcianos, los de los mercedes, señores que llegaban y se llevaban las cosechas de uva y no pagaban y para mas inri le ponian denominación murciana a nuestra uva. Pero quien conocía a los vagos y ladrones de los sevillanos?, pocos y esa fue nuestra perdición.

Esplicarle a los jovenes de hoy en día que hace años ir a Sevilla era como el que iba a Barcelona, por lo tedioso del viaje. O acaso creen que la autovía es de siempre?, antes de iba en mula y como mucho a Lanjaron o a Granada según a que se fuese porque eso de viajar por gusto pocos se lo podían permitir. Hay Sevilla, si os fuesemos conocido mejor otro gallo hubiese cantado y no tendría que ver como los niños almerienses cantan el himno de Andalucía.

Y ahora quien paga??, Seguro que la Junta representa a los Almerienses??

Los Prior demandan al Ayuntamiento de Vera por el derribo de su casa y estudian hacerlo con la Junta

La demanda contra la Junta se basaría en que esta administración "forzó" la demolición sin esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional

Félix López, alcalde de Vera

TELEPRENSA.- El Ayuntamiento de Vera ha visto como Leonard y Helen Prior, el matrimonio inglés cuya vivienda en el no urbanizable del municipio fue derribada en 2008, han interpuesto una demanda contra él, al considerarlo responsable civil de la pérdida de su casa, pidiéndole 600.000 euros. Pero no es la única actuación que realizará el matrimonio, ya que estudia si demandar también a la Junta de Andalucía, al considerar que esta administración "forzó" la demolición sin esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional.

La demanda al consistorio veratense se encuentra ahora en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de la capital de la provincia, adonde llegó de manos del TSJA, donde se presentó en un primer momento. En ella, los Prior piden 535.000 euros por el valor del inmueble derribado, según la tasación realizada en su momento en el proceso llevado a cabo por el Juez Jesús Rivera. A esto habría que sumar otros 80.000 euros en concepto de daños y perjuicios, al llegar más de un año viviendo en una garaje de su propiedad, sin agua, luz o cualquier otro tipo de servicio.

En el caso de la Junta no se habla de cantidades económicas, ya que ni siquiera se ha interpuesto y queda como una posibilidad. Sin embargo, los Prior creen que, una vez vista la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que anula la orden por la que se derribó la vivienda, la Junta "forzó" la demolición siendo consciente del recurso de amparo que el matrimonio había elevado al TC. De seguir adelante esta iniciativa, también se consideraría responsable al Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería, que deberá iniciar de nuevo todas las actuaciones.

Anulación de la orden

Llevan más de un años viviendo en su garaje, sin luz ni agua, después de que su case fuese derribada al considerarse ilegal. Los Prior, un matrimonio de origen inglés y residente en Vera tenían su vivienda en el no urbanizable del municipio, pero ahora el Tribunal Constitucional (TC), que no entra en la legalidad o no de la casa, anula la orden que permitió fuese derriba la vivienda, al considerar que el proceso contencioso-administrativo incoado por el Ayuntamiento de Vera y la Junta vulnero su derecho de tutela judicial, quedando en una situación de indefensión.

Dieciséis meses más tarde, una vez que el inmueble del paraje La Loma ya es historia, los Prior vuelven a la misma situación en la que se encontraban en 2003, cuando obtuvieron licencia municipal para el inmueble que sería declarado ilegal un año más tarde por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería, que daba respuesta así al procedimiento iniciado por la Junta de Andalucía, ya que la licencia hacía referencia a una instalación de carácter agrícola y no de vivienda habitual, que no hubiese podido ubicarse en el no urbanizable.

La sentencia del TC establece que el juez Jesús Rivera debía haber admitido la nulidad de las actuaciones que llevaron al derribo, tal y como habían pedido los Prior, ante la "inaudita" forma en la que tuvieron conocimiento del proceso: con una notificación del Consistorio veratense, que el juez considera "inaudita", que les daba tres meses para restaurar la legalidad urbanística. El TC mantiene, además, que los Prior tenían "un evidente" interés en el contencioso-administrativo, rechazando que "se provocasen ellos mismos la indefensión", manteniendo que no está probado que el Ayuntamiento emplazase a los interesados, pese a que "eran perfectamente identificables".

Desde aquí animo a los Prior a seguir en sus demandas a ver si los politicuchos de turno se dan cuenta que estar en el gobierno no significa hacer lo que le plazca.

Ahora quien dimite?, quien tiene un poco de honradez política (de lo que carecen los políticos, en general) y deja su cargo por inepto?

Ya dije en un post mas abajo que era una vergüenza y ahora el Constitucional ha confirmado mis palabras, enhorabuena por el Constitucional que ha actuado con cierta rapidez.