Mostrando entradas con la etiqueta Derribos y casas Ilegales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derribos y casas Ilegales. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2009

Y ahora quien paga??, Seguro que la Junta representa a los Almerienses??

La demanda contra la Junta se basaría en que esta administración "forzó" la demolición sin esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional
Félix López, alcalde de Vera
TELEPRENSA.- El Ayuntamiento de Vera ha visto como Leonard y Helen Prior, el matrimonio inglés cuya vivienda en el no urbanizable del municipio fue derribada en 2008, han interpuesto una demanda contra él, al considerarlo responsable civil de la pérdida de su casa, pidiéndole 600.000 euros. Pero no es la única actuación que realizará el matrimonio, ya que estudia si demandar también a la Junta de Andalucía, al considerar que esta administración "forzó" la demolición sin esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional.

La demanda al consistorio veratense se encuentra ahora en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de la capital de la provincia, adonde llegó de manos del TSJA, donde se presentó en un primer momento. En ella, los Prior piden 535.000 euros por el valor del inmueble derribado, según la tasación realizada en su momento en el proceso llevado a cabo por el Juez Jesús Rivera. A esto habría que sumar otros 80.000 euros en concepto de daños y perjuicios, al llegar más de un año viviendo en una garaje de su propiedad, sin agua, luz o cualquier otro tipo de servicio.

En el caso de la Junta no se habla de cantidades económicas, ya que ni siquiera se ha interpuesto y queda como una posibilidad. Sin embargo, los Prior creen que, una vez vista la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que anula la orden por la que se derribó la vivienda, la Junta "forzó" la demolición siendo consciente del recurso de amparo que el matrimonio había elevado al TC. De seguir adelante esta iniciativa, también se consideraría responsable al Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería, que deberá iniciar de nuevo todas las actuaciones.

Anulación de la orden

Llevan más de un años viviendo en su garaje, sin luz ni agua, después de que su case fuese derribada al considerarse ilegal. Los Prior, un matrimonio de origen inglés y residente en Vera tenían su vivienda en el no urbanizable del municipio, pero ahora el Tribunal Constitucional (TC), que no entra en la legalidad o no de la casa, anula la orden que permitió fuese derriba la vivienda, al considerar que el proceso contencioso-administrativo incoado por el Ayuntamiento de Vera y la Junta vulnero su derecho de tutela judicial, quedando en una situación de indefensión.

Dieciséis meses más tarde, una vez que el inmueble del paraje La Loma ya es historia, los Prior vuelven a la misma situación en la que se encontraban en 2003, cuando obtuvieron licencia municipal para el inmueble que sería declarado ilegal un año más tarde por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería, que daba respuesta así al procedimiento iniciado por la Junta de Andalucía, ya que la licencia hacía referencia a una instalación de carácter agrícola y no de vivienda habitual, que no hubiese podido ubicarse en el no urbanizable.

La sentencia del TC establece que el juez Jesús Rivera debía haber admitido la nulidad de las actuaciones que llevaron al derribo, tal y como habían pedido los Prior, ante la "inaudita" forma en la que tuvieron conocimiento del proceso: con una notificación del Consistorio veratense, que el juez considera "inaudita", que les daba tres meses para restaurar la legalidad urbanística. El TC mantiene, además, que los Prior tenían "un evidente" interés en el contencioso-administrativo, rechazando que "se provocasen ellos mismos la indefensión", manteniendo que no está probado que el Ayuntamiento emplazase a los interesados, pese a que "eran perfectamente identificables".

Desde aquí animo a los Prior a seguir en sus demandas a ver si los politicuchos de turno se dan cuenta que estar en el gobierno no significa hacer lo que le plazca.

Ahora quien dimite?, quien tiene un poco de honradez política (de lo que carecen los políticos, en general) y deja su cargo por inepto?

Ya dije en un post mas abajo que era una vergüenza y ahora el Constitucional ha confirmado mis palabras, enhorabuena por el Constitucional que ha actuado con cierta rapidez.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Doble rasero para las Casas Ilegales.

Cuanta hipocresía a la hora de actuar sobre "casas ilegales", según la Junta de Andalucía. Por circunstancias de la vida conozco bastante bien Cádiz y Córdoba. El tema allí, bajo mi punto de vista, es más grave y sin embargo no se actúa con tanta contundencia como se ha actuado con las casas de los ingleses en el Levante Almeriense. Por qué ese doble rasero?, Tanto en Cádiz como en Córdoba se construyen chales en zonas verdes protegidas, en ambos ponen pozos de agua y pozos negros a poca distancia unos de otros, con el peligro que ello conlleva. Y sin embargo no se ataja el asunto con la rapidez y eficacia que usaron en las diferentes casas de ingleses afincados en Almería. A caso es cuestión de que los Ingleses tienen menos derechos?, acaso los pozos negros al lado de los pozos de agua no son peligrosos?. Si alguien tiene dudas de lo que digo que mire en el Google Maps frente a Alcolea en Córdoba dirección Norte, verán una zona verde llena de chalets y justo pasado el polígono de las quemadas entre Córdoba y Alcolea de Córdoba se puede ver un poblado surgido de la nada de forma ilegal y ahí está en pié con las condiciones anteriormente mencionadas y con el añadido en este caso que es una zona inundable en época de lluvias, pero eso si el Ayuntamiento de Córdoba cobra sus multas por ser ilegales y la recogida de basura como si fuesen legales y la Junta, si esa que actuó con tanta rapidez en los casos de las casas ilegales de ingleses en diferentes núcleos del Levante Almeriense NO HACE NADA EN CORDOBA, NI EN CADIZ, NI EN LA SIERRA DE SEVILLA, ETC, basta ya de tanta hipocresía y que los políticos locales les recuerde a la Junta que todos somos iguales ante la ley y si unas casas se echan abajo que las otras también. Ahora bien, todos esos afectados en los sitios mencionados y otros que no he mencionado son VOTOS para esa Junta de Andalucía.

Por si alguien no lo sabe en Córdoba gobierna IU y eso algo ha de influir y los de urbanismo son del PSOE?, son coaliados políticos. Si todos los pueblos de Almería fuesen de esos partidos seguro que no tendría que salir a la palestra estas noticias, acaso tienen dudas?.